Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
Conectate con nosotros

#E/2018

#ELCHISMEDELDÍA: El alcalde José Cortés apoyará campaña de Vila en Progreso

Progreso Hoy

Publicado

el

Hoy las Malas Lenguas nos chismearon que:

El precandidato del PAN a la gubernatura de Yucatán, Mauricio Vila Dosal, realizará este martes su primera visita a Progreso para sostener una reunión con empresarios locales.
La reunión está programada a las 2 de la tarde en un restaurante del malecón y exhibe la alta prioridad que Vila tiene para Progreso y la zona costera en su agenda, pues visitará el puerto en apenas su segundo día de actividad.
Todo lo contrario ocurre con el precandidato priista, Mauricio Sahuí Rivero, quien no ha visitado Progreso pese a que lleva más de dos semanas de actividades en diferentes puntos del estado.
La reunión de Vila con los empresarios no tendría nada de extraordinario, de no ser que el evento es organizado por el alcalde de Progreso, José Cortés Góngora, quien personalmente, en varios de los casos, ha sido el encargado de invitar a los asistentes de la reunión y quien incluso pagará por la comida que se ofrecerá mañana en el restaurante Viña del Mar.
En otros casos, el propio secretario particular del presidente, Alejandro Valencia Nicoli y hasta el oficial mayor, Freddy Santos Morales, son quienes realizan los telefonazos para convocar a los asistentes al evento, llamando desde las oficinas del Palacio Municipal de Progreso.
Lo anterior, según señalan, ha causado sorpresa entre los panistas y empresarios de Progreso, pues si bien Mauricio Vila tiene el visto bueno de amplio sector porteño, lo malo es que esté operando políticamente con uno de los peores alcaldes que ha tenido Progreso y que ni siquiera milita en el PAN, pues es un ex priista que abandonó a su partido y se postuló con el Partido Nueva Alianza, que en esta elección contenderá en coalición con el PRI.
Aunque se dice que hay una relación de amistad entre Vila y José Cortés, pues tanto uno como otro se mantienen en comunicación y han asistido a sus informes de gobierno, los conocedores consideran que el panista no debería mezclar “peras con manzanas”, pues una cosa es la amistad y otra cosa es poner en riesgo la buena imagen de Vila al relacionarse abiertamente con el alcalde de Progreso quien es un personaje ampliamente repudiado en casi todo el municipio y comisarías, pues en lo que va de su administración ha sido señalado de diversos casos de corrupción y desvío de recursos, además que ha dejado más de cinco veces a la población sin agua potable por falta de pago a la CFE, ha endeudado a la Comuna con el proyecto de luminarias y mantiene al puerto lleno de baches y basura, sin que haga algo al respecto, salvo quejarse de que “no tiene dinero por culpa de las anteriores administraciones”.
Si bien se sabe que Cortés incluso ha servido a los intereses de Mauricio Vila, como en aquella ocasión que se firmó el convenio turístico de “Mérida tiene playa… y es Progreso”, con el cual Mérida logró bajar varios millones de pesos en recursos de la federación con el pretexto de la playa ficticia, en la realidad el hecho de que Cortés esté metido en la campaña panista no traerá nada bueno y sin duda, ésto será de mucho beneficio para el PRI, que ve en ese factor como una opción de recuperar Progreso.
Hay quienes incluso señalan que Cortés sería el “coordinador de campaña de Vila en Progreso”, tras escuchar que Cortés está invitando a la reunión con el panista para este martes. Aún así muchos no se explican esta arriesgada relación política que ni en el más positivo de los sentidos tiene una explicación lógica que pueda sumar votos al panista.
Incluso, por ahí se comenta que la participación de Cortés en la campaña de Vila podría incluso tener más aristas, pues se comenta que el alcalde porteño también apoyará a la ex diputada federal María del Carmen Ordaz, quien dejaría el PRI para contender con el PAN por la alcaldía porteña, tras no ser ungida como abanderada tricolor. Sin embargo, la decisión aún no es oficial y se espera que esa noticia se confirme o se desmienta en breve.

***IMPORTANTE. Estos son chismes que nos contaron hoy Las Malas Lenguas y puede que se confirmen o no en los próximos días.

Este texto fue editado por el equipo de redacción de ProgresoHoy.com. Colabora con nosotros enviando reportes, quejas ciudadanas, o noticias a nuestras redes sociales, escribe a nuestro correo [email protected], o envía mensaje, fotos o vídeos a nuestro WhatsApp al número 9991-501547.

Publicidad
1 Comentario

1 Comentario

  1. Alejandro Pech

    8 Ene, 2018 en 9:23 pm

    El beso negro de cortes…

¡Hola, déjanos tus comentarios!

#E/2018

Sin castigo la empresa proveedora del fallido Prep en Yucatán

Progreso Hoy

Publicado

el

MÉRIDA.– Ayer se cumplieron cinco meses de que falló el Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP) y aunque se dijo que la empresa encargada fue demandada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), según las últimas declaraciones de su presidenta consejera, María de Lourdes Rosas Moya, ni siquiera se le ha podido notificar a los empresarios esa denuncia.

La funcionaria confirmó que esta denuncia ya está en Ciudad de México para que se haga un exhorto a la empresa Proyectos Integrales de Redes, Voz y Datos, cuyo director es Pablo Vera García, pero hasta donde sabe no se le ha localizado, informan medios locales.

En un principio la denuncia se le encargó al hoy fiscal general del Estado, Wilbert Antonio Cetina Arjona; luego se dijo que al parecer, por su nombramiento en el gobierno, se le quedó a un abogado que trabaja en su despacho.
Proceso en juzgado

Al preguntarle a la consejera cómo va esta demanda, respondió: “está ya en un juzgado en México para que se haga un exhorto a la empresa. De aquí, un juzgado local lo emitió para que se haga el exhorto para que se presente y se le notifique a esa empresa”.

María de Lourdes Rosas recordó que es una empresa que no está aquí y por eso, “en eso están, precisamente ubicándolos para notificarle y hasta el momento creo que han tenido problemas para poderle notificar y, hasta el momento, creo han tenido problemas para hacerlo. No tengo el dato, pero en eso están”.

Luego comentó que se imagina son las estrategias propias de la empresa que también tienen que hacer, “ellos (la empresa) harán lo suyo y nosotros la parte que nos corresponde, estamos demandando con todo”.

Lo que demandan, según explicó, es la devolución total de la aportación que les dieron, que son unos $7 millones, pues no les dieron lo que faltaba y también piden la reparación total, “que nos devuelvan todo y la fianza”.

Continuar leyendo

#E/2018

Destruirá Iepac material electoral de desecho

Progreso Hoy

Publicado

el

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán aprobó hoy los lineamientos y autorizó la destrucción de las boletas electorales utilizadas, no utilizadas, las sobrantes canceladas, así como la demás documentación y material de apoyo no susceptibles de ser reutilizados, elaborados para el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018, toda vez que el proceso ha concluido plenamente.

En sesión extraordinaria celebrada esta tarde, el Consejo General del IEPAC también aprobó una modificación en la integración del Comité de Transparencia del Instituto que, entre sus funciones están las de confirmar, modificar, revocar la ampliación de los plazos, calificación de inexistencia de la información así como clasificarla como reservada o confidencial.

De acuerdo con los lineamientos aprobados esta tarde, para la destrucción de la documentación y material electoral, en todo momento se deberán observar las más estrictas medidas de seguridad, respecto del lugar, las condiciones, el transporte y, los recursos que se dispondrá para su destrucción, procurándose en todo momento minimizar cualquier daño ambiental y ecológico al entorno en donde se lleve a cabo dicha operación.

El proceso de disposición final deberá llevarse a cabo en presencia de un funcionario de la Oficialía Electoral del Instituto quien dará fe del acto de destrucción y deberá remitir a la Presidencia, al término del proceso, copia certificada del acta levantada para su constancia y archivo histórico; asimismo se invitará a todos los actos, a un funcionario del Órgano Interno de Control del Instituto.

A todos los actos de preparación y de destrucción podrán asistir los representantes de los partidos políticos, debidamente acreditados ante el Instituto, para ello, la Junta General Ejecutiva a través de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral y de Participación Ciudadana deberá remitir oportunamente las invitaciones respectivas.

Por otro lado, en relación con la modificación a la integración del Comité de Transparencia aprobada por el Consejo General, esta se da en razón de que el titular del Órgano Interno de Control, Wilbert Arturo Salazar Durán solicitó ser dado de baja toda vez que en aras de la transparencia, al conocer posibles faltas administrativas que deriven en un procedimiento de responsabilidad administrativa, pudiera fungir como juez y parte si continúa como integrante y presidente del referido comité.

En su lugar se incluyó a la Coordinación de Documentación del Instituto y la presidencia del Comité la ocupará el actual Director Jurídico, Bernardo Cano González. El Consejero Electoral, José Antonio Martínez Magaña agradeció el trabajo desempeñado por Salazar Durán, ya que en los dos años que estuvo al frente del Comité se realizaron 68 sesiones, 26 reuniones de trabajo y se emitieron 151 resoluciones.

Continuar leyendo

#E/2018

Tribunal ordena nuevas elecciones en Monterrey, anula triunfo del panista Felipe Cantú

Progreso Hoy

Publicado

el

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió, la noche de ayer martes, anular la elección de Monterrey y convocar a nuevas votaciones en las que participarán todos los contendientes, con lo que se invalida el triunfo del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Cantú.

Por su parte, con cuatro votos en contra y tres a favor, rechazó la impugnación de Pedro Garza Treviño de la elección en Guadalupe, con lo que ratificó el triunfo de Cristina Díaz Salazar, quien rindió protesta como la nueva alcadesa del municipio minutos después de la medianoche.

Después de cuatro meses de litigio y de recurrir a varias instancias, el órgano electoral determinó que por el momento no hay ganador de la contienda en Monterrey.

A tan solo unas horas de que concluyeran las administraciones municipales, y con más de dos horas de retraso, se celebró la sesión.

Los magistrados consideraron las anomalías que se presentaron sobre todo en el manejo de los paquetes electorales situación que pudo ser determinante para vulnerar la certeza de los resultados.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera presentó el proyecto para declarar sin efecto las votaciones del pasado 1 de julio bajo el argumento de que se vulneró el principio de certeza.

“Se planteó la posible existencia de irregularidades graves que no fueron solucionados debidamente por la Sala responsable”, dijo.

En una segunda vertiente, mencionó, el proyecto se apoyó en el hecho de que la Sala Superior identificó que ante el error judicial se precisaba su intervención para corregirlo.

Los magistrados que votaron a favor fueron: Mónica Soto, José Luis Vargas y la presidenta Janine Otálora, así como el magistrado ponente.

En cambio Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata votaron en contra del proyecto, bajo el argumento de que consideraron graves las irregularidades.

Soto destacó que ante las irregularidades cometidas es difícil saber quién resultó triunfador.

“No advierto elementos sólidos que me arrojen certidumbre a cerca de los resultados que deben de prevalecer para el cómputo final de la elección. En este asunto se ha denunciado la violación a la cadena de custodia que terminó por poner en entredicho la integridad en la documentación contenida en 190 paquetes electorales”, expuso.

Añadió que esto incluye actas levantadas en la mesa directiva de casilla, así como los votos emitidos por la ciudadanía que acudió a sufragar el día de la jornada electoral.

El magistrado Reyes Rodríguez no encontró elementos para la anulación.

“Partiendo del contenido de la sentencia impugnada y de la pretensión de los partidos políticos estimo que el estudio de la controversia no es susceptible que derive en una cuestión de validez o invalidez de la elección”, mencionó.

Agregó que la problemática que persistiría se reduce a valorar si se trató de nulidad de casilla.

La Magistrada presidenta también votó a favor del recurso de nulidad.

“Votaré a favor porque me parece hay una serie de irregularidades que ya fueron presentadas”, puntualizó.

Continuar leyendo
Publicidad

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y recibe notificaciones cuando publiquemos nuevos artículos de forma gratuita.

Gracias por suscribirse.

Algo salió mal.

Publicidad

Facebook

#ENTÉRATE