Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
Conectate con nosotros

#E/2018

“No impugnaré los resultados” dice la priista Carmen Ordaz

Progreso Hoy

Publicado

el

LA EX ABANDERADA TRICOLOR DICE QUE HUBO MUCHAS ANOMALÍAS / DESEA ÉXITO A LA PRÓXIMA ADMINISTRACIÓN PANISTA

PROGRESO.– A nueve días de las elecciones, y a cinco de que el Iepac entregó el acta de mayoría al panista Julián Zacarías Curi como alcalde electo y ganador de la jornada electoral del 1 de julio, la ex candidata del PRI a la alcaldía de Progreso, Carmen Ordaz Martínez reapareció este martes en las redes sociales para agradecer la confianza de sus simpatizantes, pero también para quejarse de que en la elección hubo “todo tipo de irregularidades”.
A través de un vídeo que grabó desde su búnker de campaña y donde estuvo concentrada con su gente el día de la elección, ubicado en la calle 27, entre 74 y 76, frente a la clínica del IMSS, la ex abanderada tricolor se catalogó como una mujer de valores que seguirá viendo hacia adelante, trabajando por su gente. Incluso acotó: “existen caminos largos, pero no inalcanzables”.

NO IMPUGNARÁ LA ELECCIÓN…
Al quejarse de las anomalías del proceso electoral y sin presentar ni una sola prueba de sus dichos, la ex abanderada tricolor enumeró diversas presuntas anomalías que según influyeron en los comicios, pero también señaló que respetará los resultados emitidos por la autoridad electoral y señaló que -contra lo que tenían previsto-, no impugnará los resultados de la elección.
(Como se sabe, tras conocerse el triunfo de Julián Zacarías de forma oficial, se supo que el PRI impugnaría los resultados de la elección, por lo que procederían a interponer un recurso ante el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán y otras instancias. Sin embargo, dieron marcha atrás).

GRANDES DUDAS…
En su vídeo mensaje, la esposa del ex alcalde Pepe Blanco señaló que “a una semana de las elecciones, aún quedan grandes dudas de la jornada. Dijo que un proceso que debió ser transparente y de voto ciudadano, se vio empañado “por todo tipo de irregularidades”.
Entre las anomalías, la candidata perdedora dijo que hubo apertura tardía de casillas, excesivo número de funcionarios identificados con determinado partido (no dijo cuál), dijo que hubo actividades políticas en veda electoral y que hubo presión entre la gente para cambiar la decisión de la elección aprovechándose de la economía de las personas que más lo necesitan” (al parecer al referirse a la compra y coacción del voto). De todo lo anterior, la ex abanderada no presentó ninguna prueba, solo hizo mención de las supuestas anomalías.

RECONOCE QUE HUBO ERRORES…
La ex candidata del PRI también reconoció que tuvieron errores en su campaña.
“Descuidamos varios aspectos como dedicarnos a la campaña y no encargarnos de detalles propios de la elección… olvidamos puntos clave de la jornada; confiamos en todo momento que las autoridades electorales estarían a la altura”, dijo.
Dijo que para muchos de sus simpatizantes fue un error esforzarse por hacer una campaña limpia y también se quejó de supuestas agresiones, desinformación y una campaña de desprestigio que según ella, realizaron en su contra, de su familia y de su proyecto político.
Casi al final y sin mencionar al alcalde electo Julián Zacarías, la ex candidata priista deseó éxito a las próximas autoridades municipales. (ProgresoHoy.com)

Este texto fue editado por el equipo de redacción de ProgresoHoy.com. Colabora con nosotros enviando reportes, quejas ciudadanas, o noticias a nuestras redes sociales, escribe a nuestro correo [email protected], o envía mensaje, fotos o vídeos a nuestro WhatsApp al número 9991-501547.

Publicidad
3 Comentarios

3 Comments

  1. Avatar

    Ciudadano

    10 Jul, 2018 en 9:38 pm

    Ya nadie te quiere Carmita es una m***** el pri ya es una basura el pri Ya nadie lo quiere en progreso No te hagas la víctima Jajaja

  2. Avatar

    Renej

    10 Jul, 2018 en 10:52 pm

    Con todo respecto o sea le robaron al manda mas o sea el alumno.súpero.al maestro ?? No manchen si ustedes son los especialistas en esta materia

    • Avatar

      Martin Enriquez

      11 Jul, 2018 en 7:15 pm

      No hay pretextos y lo anticipé hace meses -La venganza del pueblo- muera el RIP., ya nos debian muchas, pero todo tiene un fin.
      hasta aqui llegaron, veremos como nos va con los nuevos y si tampoco hacen bien su trabajo, tambien se iran., tienen que entender que el pueblo manda, que el dinero que se gastan es de nosotros los ciudadanos, con los impuestos que pagamos con el trabajo del día a día.
      y que a cambio ¿que hemos recibido? calles sin luz pero llenas de baches, robos debido a la falta de vigilancia
      gente que han acarreado de otros lados y todo tipo de delincuencia…
      ¿se necesita mas?

      Que tengan buenas tardes.

¡Hola, déjanos tus comentarios!

#E/2018

Sin castigo la empresa proveedora del fallido Prep en Yucatán

Progreso Hoy

Publicado

el

MÉRIDA.– Ayer se cumplieron cinco meses de que falló el Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP) y aunque se dijo que la empresa encargada fue demandada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), según las últimas declaraciones de su presidenta consejera, María de Lourdes Rosas Moya, ni siquiera se le ha podido notificar a los empresarios esa denuncia.

La funcionaria confirmó que esta denuncia ya está en Ciudad de México para que se haga un exhorto a la empresa Proyectos Integrales de Redes, Voz y Datos, cuyo director es Pablo Vera García, pero hasta donde sabe no se le ha localizado, informan medios locales.

En un principio la denuncia se le encargó al hoy fiscal general del Estado, Wilbert Antonio Cetina Arjona; luego se dijo que al parecer, por su nombramiento en el gobierno, se le quedó a un abogado que trabaja en su despacho.
Proceso en juzgado

Al preguntarle a la consejera cómo va esta demanda, respondió: “está ya en un juzgado en México para que se haga un exhorto a la empresa. De aquí, un juzgado local lo emitió para que se haga el exhorto para que se presente y se le notifique a esa empresa”.

María de Lourdes Rosas recordó que es una empresa que no está aquí y por eso, “en eso están, precisamente ubicándolos para notificarle y hasta el momento creo que han tenido problemas para poderle notificar y, hasta el momento, creo han tenido problemas para hacerlo. No tengo el dato, pero en eso están”.

Luego comentó que se imagina son las estrategias propias de la empresa que también tienen que hacer, “ellos (la empresa) harán lo suyo y nosotros la parte que nos corresponde, estamos demandando con todo”.

Lo que demandan, según explicó, es la devolución total de la aportación que les dieron, que son unos $7 millones, pues no les dieron lo que faltaba y también piden la reparación total, “que nos devuelvan todo y la fianza”.

Continuar leyendo

#E/2018

Destruirá Iepac material electoral de desecho

Progreso Hoy

Publicado

el

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán aprobó hoy los lineamientos y autorizó la destrucción de las boletas electorales utilizadas, no utilizadas, las sobrantes canceladas, así como la demás documentación y material de apoyo no susceptibles de ser reutilizados, elaborados para el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018, toda vez que el proceso ha concluido plenamente.

En sesión extraordinaria celebrada esta tarde, el Consejo General del IEPAC también aprobó una modificación en la integración del Comité de Transparencia del Instituto que, entre sus funciones están las de confirmar, modificar, revocar la ampliación de los plazos, calificación de inexistencia de la información así como clasificarla como reservada o confidencial.

De acuerdo con los lineamientos aprobados esta tarde, para la destrucción de la documentación y material electoral, en todo momento se deberán observar las más estrictas medidas de seguridad, respecto del lugar, las condiciones, el transporte y, los recursos que se dispondrá para su destrucción, procurándose en todo momento minimizar cualquier daño ambiental y ecológico al entorno en donde se lleve a cabo dicha operación.

El proceso de disposición final deberá llevarse a cabo en presencia de un funcionario de la Oficialía Electoral del Instituto quien dará fe del acto de destrucción y deberá remitir a la Presidencia, al término del proceso, copia certificada del acta levantada para su constancia y archivo histórico; asimismo se invitará a todos los actos, a un funcionario del Órgano Interno de Control del Instituto.

A todos los actos de preparación y de destrucción podrán asistir los representantes de los partidos políticos, debidamente acreditados ante el Instituto, para ello, la Junta General Ejecutiva a través de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral y de Participación Ciudadana deberá remitir oportunamente las invitaciones respectivas.

Por otro lado, en relación con la modificación a la integración del Comité de Transparencia aprobada por el Consejo General, esta se da en razón de que el titular del Órgano Interno de Control, Wilbert Arturo Salazar Durán solicitó ser dado de baja toda vez que en aras de la transparencia, al conocer posibles faltas administrativas que deriven en un procedimiento de responsabilidad administrativa, pudiera fungir como juez y parte si continúa como integrante y presidente del referido comité.

En su lugar se incluyó a la Coordinación de Documentación del Instituto y la presidencia del Comité la ocupará el actual Director Jurídico, Bernardo Cano González. El Consejero Electoral, José Antonio Martínez Magaña agradeció el trabajo desempeñado por Salazar Durán, ya que en los dos años que estuvo al frente del Comité se realizaron 68 sesiones, 26 reuniones de trabajo y se emitieron 151 resoluciones.

Continuar leyendo

#E/2018

Tribunal ordena nuevas elecciones en Monterrey, anula triunfo del panista Felipe Cantú

Progreso Hoy

Publicado

el

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió, la noche de ayer martes, anular la elección de Monterrey y convocar a nuevas votaciones en las que participarán todos los contendientes, con lo que se invalida el triunfo del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Cantú.

Por su parte, con cuatro votos en contra y tres a favor, rechazó la impugnación de Pedro Garza Treviño de la elección en Guadalupe, con lo que ratificó el triunfo de Cristina Díaz Salazar, quien rindió protesta como la nueva alcadesa del municipio minutos después de la medianoche.

Después de cuatro meses de litigio y de recurrir a varias instancias, el órgano electoral determinó que por el momento no hay ganador de la contienda en Monterrey.

A tan solo unas horas de que concluyeran las administraciones municipales, y con más de dos horas de retraso, se celebró la sesión.

Los magistrados consideraron las anomalías que se presentaron sobre todo en el manejo de los paquetes electorales situación que pudo ser determinante para vulnerar la certeza de los resultados.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera presentó el proyecto para declarar sin efecto las votaciones del pasado 1 de julio bajo el argumento de que se vulneró el principio de certeza.

“Se planteó la posible existencia de irregularidades graves que no fueron solucionados debidamente por la Sala responsable”, dijo.

En una segunda vertiente, mencionó, el proyecto se apoyó en el hecho de que la Sala Superior identificó que ante el error judicial se precisaba su intervención para corregirlo.

Los magistrados que votaron a favor fueron: Mónica Soto, José Luis Vargas y la presidenta Janine Otálora, así como el magistrado ponente.

En cambio Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata votaron en contra del proyecto, bajo el argumento de que consideraron graves las irregularidades.

Soto destacó que ante las irregularidades cometidas es difícil saber quién resultó triunfador.

“No advierto elementos sólidos que me arrojen certidumbre a cerca de los resultados que deben de prevalecer para el cómputo final de la elección. En este asunto se ha denunciado la violación a la cadena de custodia que terminó por poner en entredicho la integridad en la documentación contenida en 190 paquetes electorales”, expuso.

Añadió que esto incluye actas levantadas en la mesa directiva de casilla, así como los votos emitidos por la ciudadanía que acudió a sufragar el día de la jornada electoral.

El magistrado Reyes Rodríguez no encontró elementos para la anulación.

“Partiendo del contenido de la sentencia impugnada y de la pretensión de los partidos políticos estimo que el estudio de la controversia no es susceptible que derive en una cuestión de validez o invalidez de la elección”, mencionó.

Agregó que la problemática que persistiría se reduce a valorar si se trató de nulidad de casilla.

La Magistrada presidenta también votó a favor del recurso de nulidad.

“Votaré a favor porque me parece hay una serie de irregularidades que ya fueron presentadas”, puntualizó.

Continuar leyendo
Publicidad

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y recibe notificaciones cuando publiquemos nuevos artículos de forma gratuita.

Gracias por suscribirse.

Algo salió mal.

Publicidad

Facebook

#LOMASLEIDO