Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
Conectate con nosotros

#E/2018

#OJOPOLÍTICO: El PRI quiere… “¿recuperar Progreso?”

Progreso Hoy

Publicado

el

Los candidatos a regidores del PRI

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) escogió como lema de campaña para su candidata a la alcaldía de Progreso, María del Carmen Ordaz Martínez, quien tiene como suplente a Yadira Dolores Collí Manzano, la frase “Recuperemos Progreso”, como puede observarse en las contadas mantas de algunos predios.

La pregunta obligada es “¿Recuperar Progreso?”, ¿Pues cuando lo perdió el tricolor?, ya que hasta donde se sepa, a pesar de que “gobernó” el partido Nueva Alianza (Panal), ninguno de los funcionarios de la actual y pésima administración municipal, desde su alcalde José Isabel “Pepechabel” Cortés Góngora, hasta el más desconocido jefe de departamento renunciaron a su militancia priísta.

Es entonces donde surge otra pregunta ¿Quién gobernó mal a Progreso estos tres años, el PRI o el Panal? Hay que recordar que el tristemente célebre “Chabelo”, considerado el peor presidente municipal en la historia política del puerto, fue el “abanderado” de los grupos que encabezan José Luis Blanco Pajón y Enrique Antonio de Jesús Magadán Villamil, cuyas esposas, la ex diputada federal Maricarmen Ordaz Martínez y María Esther Alonzo Morales, ex alcaldesa y diputada federal y estatal priísta, hoy buscan la alcaldía por el PRI y la legislatura federal por el Panal, respectivamente.

La lista de los candidatos a regidores de mayoría relativa de Carmen Ordaz la conforman Juan José Ucán Lizcano, Obdulia Odolfina Valle Chim, Maximiliano Martín Canul, Fabiola Zapata Trejo; el tristemente ex derrocado alcalde y actual director del Catastro, Alfredo Evaristo Nicolás Villalobos Vázquez, y Gabriela Alejandra León Marrufo.

Los que aspirarán, como suplentes respectivos, a sucederlos en el cargo por si solicitan licencia, son: Jesús Javier Camejo Rodríguez; Sara Rosado Olvera; Manuel Enrique Ramos Yam; Lourdes del Carmen Contreras Azcorra; Erwin Basilio de Guadalupe Canul Flores y Nora Alicia Chale Segura.

Los candidatos a regidores de representación proporcional, son: Jorge Carlos Anatolio Méndez Basto, quien es regidor del actual Ayuntamiento y comisionado de Agua Potable; la maestra Verónica Goretty Irigoyen Ocampo y Luís Armando Reyes Maldonado, ambos identificados con el grupo de Enrique Antonio Magadán Villamil así como Addita Isabel Marrufo Pech, vecina de Chicxulub Puerto.

Sus respectivos suplentes son: Ricardo Alan Rosado Flores; Viridiana Tadeo Álvarez; Mario Martín Rodríguez Baeza y Eryka Lozada Escalante, actual secretaria del comité del PRI, igualmente identificados con María Ester Alonzo y Ernesto Martínez.

Como podrá darse cuenta, estimado lector, hay personajes plenamente identificados con los grupos que mantienen el poder político del puerto, como si no hubieran otros priístas más frescos y con mejor preparación y voluntad de servicio.

Llama la atención que en muchas casas de priístas progreseños, prevalecen las mantas de Mauricio Sahuí Rivero y las que tienen a los tres candidatos, el propio Sahuí, a Lila Frías Castillo para diputada local y a Carmen Ordaz para la presidencia municipal, pero pocas son las mantas de “Recuperemos Progreso” con la imagen de la ex diputada federal.

¿Será que, como informamos en su oportunidad, dijeran varias lideresas de colonias el día de la designación de María del Carmen a la silla municipal, al no salir su gallo Julián Zacarías Curi, “le van a hacer lo mismo que ella y el grupo que encabeza su esposo, José Luis Blanco Pajón, le hicieron a Jéssica Saidén Quiroz en las pasadas elecciones”? Ya habrá de verse en los comicios, aunque si se nota la animadversión.

Y ya que hablamos de Julián Zacarías, pues hay que recordar que también no es “abanderado oficial” del Partido Acción Nacional (PAN), pues es un priísta que, como muchos, al no ser designado por su partido, en una actitud de rabieta decidió pasarse a al bando contrario y este, nada tonto “lo arropó” por ver en él una posibilidad de triunfar, aunque no se puede olvidar su pasado tricolor.

Nuevamente es imperiosa otra pregunta ¿Por qué los partidos siguen aceptando en sus filas a gente que, dolida por no ver satisfechas sus oportunidades de servirse del poder para ganar un buen sueldo, deciden cambiarse de bando?

El Instituto Nacional Electoral (INE) debiera reglamentar esta situación de una vez por todas, pues si alguien en realidad tiene ganas de servir, y no servirse, de la población, si no es favorecido, debe mantenerse firme en su ideología, tal como lo hizo Celia Rivas. al no saberse candidata a senadora.

Lo que sí parece observarse es que definitivamente estas elecciones serán muy reñidas y protagonizadas por candidatos de una misma ideología, aunque con diferente camiseta. ¿No lo cree así?

Este texto fue editado por el equipo de redacción de ProgresoHoy.com. Colabora con nosotros enviando reportes, quejas ciudadanas, o noticias a nuestras redes sociales, escribe a nuestro correo [email protected], o envía mensaje, fotos o vídeos a nuestro WhatsApp al número 9991-501547.

Publicidad
1 Comentario

1 Comentario

  1. Big papi

    8 Jun, 2018 en 12:38 pm

    Se nota que no se cansan de exprimir la ubre los priistas y panistas disfrazados que creen que la presidencia es de familias

¡Hola, déjanos tus comentarios!

#E/2018

Sin castigo la empresa proveedora del fallido Prep en Yucatán

Progreso Hoy

Publicado

el

MÉRIDA.– Ayer se cumplieron cinco meses de que falló el Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP) y aunque se dijo que la empresa encargada fue demandada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), según las últimas declaraciones de su presidenta consejera, María de Lourdes Rosas Moya, ni siquiera se le ha podido notificar a los empresarios esa denuncia.

La funcionaria confirmó que esta denuncia ya está en Ciudad de México para que se haga un exhorto a la empresa Proyectos Integrales de Redes, Voz y Datos, cuyo director es Pablo Vera García, pero hasta donde sabe no se le ha localizado, informan medios locales.

En un principio la denuncia se le encargó al hoy fiscal general del Estado, Wilbert Antonio Cetina Arjona; luego se dijo que al parecer, por su nombramiento en el gobierno, se le quedó a un abogado que trabaja en su despacho.
Proceso en juzgado

Al preguntarle a la consejera cómo va esta demanda, respondió: “está ya en un juzgado en México para que se haga un exhorto a la empresa. De aquí, un juzgado local lo emitió para que se haga el exhorto para que se presente y se le notifique a esa empresa”.

María de Lourdes Rosas recordó que es una empresa que no está aquí y por eso, “en eso están, precisamente ubicándolos para notificarle y hasta el momento creo que han tenido problemas para poderle notificar y, hasta el momento, creo han tenido problemas para hacerlo. No tengo el dato, pero en eso están”.

Luego comentó que se imagina son las estrategias propias de la empresa que también tienen que hacer, “ellos (la empresa) harán lo suyo y nosotros la parte que nos corresponde, estamos demandando con todo”.

Lo que demandan, según explicó, es la devolución total de la aportación que les dieron, que son unos $7 millones, pues no les dieron lo que faltaba y también piden la reparación total, “que nos devuelvan todo y la fianza”.

Continuar leyendo

#E/2018

Destruirá Iepac material electoral de desecho

Progreso Hoy

Publicado

el

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán aprobó hoy los lineamientos y autorizó la destrucción de las boletas electorales utilizadas, no utilizadas, las sobrantes canceladas, así como la demás documentación y material de apoyo no susceptibles de ser reutilizados, elaborados para el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018, toda vez que el proceso ha concluido plenamente.

En sesión extraordinaria celebrada esta tarde, el Consejo General del IEPAC también aprobó una modificación en la integración del Comité de Transparencia del Instituto que, entre sus funciones están las de confirmar, modificar, revocar la ampliación de los plazos, calificación de inexistencia de la información así como clasificarla como reservada o confidencial.

De acuerdo con los lineamientos aprobados esta tarde, para la destrucción de la documentación y material electoral, en todo momento se deberán observar las más estrictas medidas de seguridad, respecto del lugar, las condiciones, el transporte y, los recursos que se dispondrá para su destrucción, procurándose en todo momento minimizar cualquier daño ambiental y ecológico al entorno en donde se lleve a cabo dicha operación.

El proceso de disposición final deberá llevarse a cabo en presencia de un funcionario de la Oficialía Electoral del Instituto quien dará fe del acto de destrucción y deberá remitir a la Presidencia, al término del proceso, copia certificada del acta levantada para su constancia y archivo histórico; asimismo se invitará a todos los actos, a un funcionario del Órgano Interno de Control del Instituto.

A todos los actos de preparación y de destrucción podrán asistir los representantes de los partidos políticos, debidamente acreditados ante el Instituto, para ello, la Junta General Ejecutiva a través de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral y de Participación Ciudadana deberá remitir oportunamente las invitaciones respectivas.

Por otro lado, en relación con la modificación a la integración del Comité de Transparencia aprobada por el Consejo General, esta se da en razón de que el titular del Órgano Interno de Control, Wilbert Arturo Salazar Durán solicitó ser dado de baja toda vez que en aras de la transparencia, al conocer posibles faltas administrativas que deriven en un procedimiento de responsabilidad administrativa, pudiera fungir como juez y parte si continúa como integrante y presidente del referido comité.

En su lugar se incluyó a la Coordinación de Documentación del Instituto y la presidencia del Comité la ocupará el actual Director Jurídico, Bernardo Cano González. El Consejero Electoral, José Antonio Martínez Magaña agradeció el trabajo desempeñado por Salazar Durán, ya que en los dos años que estuvo al frente del Comité se realizaron 68 sesiones, 26 reuniones de trabajo y se emitieron 151 resoluciones.

Continuar leyendo

#E/2018

Tribunal ordena nuevas elecciones en Monterrey, anula triunfo del panista Felipe Cantú

Progreso Hoy

Publicado

el

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió, la noche de ayer martes, anular la elección de Monterrey y convocar a nuevas votaciones en las que participarán todos los contendientes, con lo que se invalida el triunfo del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Cantú.

Por su parte, con cuatro votos en contra y tres a favor, rechazó la impugnación de Pedro Garza Treviño de la elección en Guadalupe, con lo que ratificó el triunfo de Cristina Díaz Salazar, quien rindió protesta como la nueva alcadesa del municipio minutos después de la medianoche.

Después de cuatro meses de litigio y de recurrir a varias instancias, el órgano electoral determinó que por el momento no hay ganador de la contienda en Monterrey.

A tan solo unas horas de que concluyeran las administraciones municipales, y con más de dos horas de retraso, se celebró la sesión.

Los magistrados consideraron las anomalías que se presentaron sobre todo en el manejo de los paquetes electorales situación que pudo ser determinante para vulnerar la certeza de los resultados.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera presentó el proyecto para declarar sin efecto las votaciones del pasado 1 de julio bajo el argumento de que se vulneró el principio de certeza.

“Se planteó la posible existencia de irregularidades graves que no fueron solucionados debidamente por la Sala responsable”, dijo.

En una segunda vertiente, mencionó, el proyecto se apoyó en el hecho de que la Sala Superior identificó que ante el error judicial se precisaba su intervención para corregirlo.

Los magistrados que votaron a favor fueron: Mónica Soto, José Luis Vargas y la presidenta Janine Otálora, así como el magistrado ponente.

En cambio Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata votaron en contra del proyecto, bajo el argumento de que consideraron graves las irregularidades.

Soto destacó que ante las irregularidades cometidas es difícil saber quién resultó triunfador.

“No advierto elementos sólidos que me arrojen certidumbre a cerca de los resultados que deben de prevalecer para el cómputo final de la elección. En este asunto se ha denunciado la violación a la cadena de custodia que terminó por poner en entredicho la integridad en la documentación contenida en 190 paquetes electorales”, expuso.

Añadió que esto incluye actas levantadas en la mesa directiva de casilla, así como los votos emitidos por la ciudadanía que acudió a sufragar el día de la jornada electoral.

El magistrado Reyes Rodríguez no encontró elementos para la anulación.

“Partiendo del contenido de la sentencia impugnada y de la pretensión de los partidos políticos estimo que el estudio de la controversia no es susceptible que derive en una cuestión de validez o invalidez de la elección”, mencionó.

Agregó que la problemática que persistiría se reduce a valorar si se trató de nulidad de casilla.

La Magistrada presidenta también votó a favor del recurso de nulidad.

“Votaré a favor porque me parece hay una serie de irregularidades que ya fueron presentadas”, puntualizó.

Continuar leyendo
Publicidad
Publicidad

Facebook

#ENTÉRATE

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y recibe notificaciones cuando publiquemos nuevos artículos de forma gratuita.