Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
Conectate con nosotros

#E/2018

Panistas denuncian espionaje oficial en Progreso

Progreso Hoy

Publicado

el

El pase de diapositivas requiere JavaScript.


PROGRESO.– Integrantes de la campaña del PAN en Progreso denunciaron esta madrugada la presencia de un vehículo de espionaje ubicado a las puertas de la casa de campaña de Julián Zacarías Curi.
La unidad, que fue detectada siguiendo a los panistas en diferentes eventos de campaña, fue acorralada la noche de este miércoles luego de que los panistas se percataron que la unidad llevaba varias horas estacionada frente a la sede blanquiazul, en la calle 31, entre 86 y 88, frente al predio conocido como Vídeocentro, donde funciona la casa de campaña de Zacarías Curi.
Los panistas señalaron que no se habían dado cuenta de la presencia de la unidad, hasta que varios simpatizantes hicieron notar que era la misma camioneta que días antes habían visto en una de las caminatas. Otros indicaron que apenas ayer, la misma camioneta los siguió a otro de sus recorridos y hoy, que la vieron de nuevo frente a la casa de campaña, se acercaron a ver la unidad, pues ya les resultaba sospechoso.

CAMIONETA DE ESPIONAJE…
La camioneta es de la marca Fiat, modelo Ducato Van, color blanco, con placas YS-4070-A. La camioneta estaba estacionada, pero siempre encendida y con gente en el interior.
Al ver que los panistas comenzaron a cruzar la calle para ver quién estaba en la camioneta, los ocupantes se pasaron al interior de la unidad y se atrincheraron. La gente tocó la puerta, pero nadie salió.
La gente se sorprendió al ver que la unidad estaba equipada con varios micrófonos, antenas y vídeocámaras, y fue que señalaron que en definitiva los estaban espiando.
Varias personas comenzaron a grabarla, subieron fotos a las redes sociales para advertir de la presencia de ese vehículo y señalaron que era un vehiculo de espionaje “oficial” o del PRI.
En redes sociales varios priistas también señalaron que estaban espiando a uno de los simpatizantes de la campaña panista, Lino Magos Acevedo, ex funcionario borgista de Cancún quien vive a unos metros de la casa de campaña. Precisamente porque Magos laboró en el gobierno borgista, la campaña del PRI ha tratado de descalificar la campaña panista. Sin embargo, la coordinación de la campaña del PAN ha reiterado varias veces que Magos Acevedo es un simpatizante más de la campaña panista, pero no desempeña ningún cargo.
Sin embargo, aún pensando en que lo estuvieran espiando, nadie se explica porqué estaban interviniendo llamadas telefónicas de los panistas y hasta del propio candidato quien según comentaron también reportó interferencia en sus llamadas, al igual que varios candidatos a regidores y colaboradores panistas. Hubo quien incluso dijo que las placas de la unidad sospechosa corresponden al Gobierno del Estado.

LLEGAN NUMEROSOS POLICÍAS y ALTOS JEFE POLICÍACOS…
Ante la presencia de la sospechosa Fiat Blanca, los simpatizantes panistas dieron aviso a la Policía Municipal de los hechos, pero minutos después, alrededor de las 10 de la noche, llegaron al sitio varias patrullas de la SSP, al mando del comandante “Martínez Rivero”, quien dijo que debido a la “queja ciudadana”, se tenían que llevar la unidad.
Al sitio fue llegando más gente, hasta concentrarse unos 50 simpatizantes del PAN, quienes cuestionaron a los policías de la presencia de esa camioneta. También llegaron al lugar más de 30 policías estatales a bordo de siete camionetas y solo una patrulla de la policía municipal con dos policías. Carlos Abraham Zacarías, hermano del candidato panista, incluso discutió con el comandante Martínez, pues le pedía que abrieran la unidad “necesitamos saber qué está pasando en Progreso, esto no sucedía antes en el puerto… el primero de julio vamos a cambiar a Mexico, vamos primero a cambiar a Progreso”, dijo.
Los agentes estatales llegaron acompañados de los comandantes Jorge Albert Camargo, quien desde lejos era notoria su presencia porque es un policía de más de 1.80 m de alto, así como del ex jefe de la Policía de Progreso, Carlos Flores Moo, actual Director de la Policía Estatal de Investigación (PEI), quienes dirigieron el operativo para “rescatar” la unidad. Albert Camargo declaró que recibieron una queja ciudadana y llegaron para llevarse la unidad.

PRIISTAS PRESENCIANDO LOS HECHOS…
Durante lo ocurrido, varios panistas advirtieron la presencia, en los alrededores, del ex alcalde José Luis Blanco Pajón, quien dio unas cuatro o cinco vueltas por la zona, visiblemente preocupado por lo que ocurría, estaba a bordo de un vehículo y tratando de ver lo que sucedía.
La gente se percató y dijo “ahí está Pepe Blanco”, qué hace dando vueltas por aquí, eso resulta extraño, son más de las 12 de la noche y está casualmente pasando por acá, indicaron varios panistas.
Otros señalaron que les resulta sospechosa la presencia de Blanco Pajón, esposo de la candidata del PRI a la alcaldía, Maricarmen Ordaz, pues el priista es delegado de la Conagua en Quintana Roo y debería estar en Chetumal no en Progreso, lo que pone en evidencia que el ex alcalde está en abierta campaña y no está atendiendo su cargo federal en el vecino estado.
De igual forma llamó la atención la presencia de la ex alcaldesa y actual candidata María Ester Alonzo, quien ya siendo casi la 1 de la mañana, presenciaba el operativo policiaco a unos metros del lugar, junto con varios cercanos colaboradores, desde su casa de campaña que según los propios panistas, llevaba varios meses cerrada y precisamente hoy, la vino a abrir casi a la medianoche.
Esto propició que varios panistas señalaran que el espionaje está dirigido y es “obra” del PRI.
Sin embargo, se desconoce quiénes estaban dentro de la camioneta, aunque es un hecho que sí estaban espiando, indicaron.

REPLIEGAN A PANISTAS Y CORTAN SEÑAL DE CEULARES…
Tras varias horas de discusión con la gente, los Policías replegaron a los panistas, señalando que estaban entorpeciendo el trabajo policíal y que debian llevarse, cuanto antes, la camioneta para poder “verificar” quiénes estaban adentro.
Durante la discusión, varios ciudadanos comenzaron a grabar y transmitir en vivo en redes sociales lo que estaba pasando. ProgresoHoy también transmitió en vivo, pero repentinamente, todas las señales de celular de las personas que estaban en el sitio, fueron cortadas varias veces.
La gente comentó “me cortaron la señal, no puedo transmitir”. La gente tenia celulares de Telcel, AT&T y hasta de Movistar, pero todos se quedaron sin señal de forma repentina en varias ocasiones.
Los panistas señalaron que lo mismo les habia pasado horas antes en la casa de campaña y durante las caminatas cuando detectaban interferencia en sus llamadas telefónicas. Al parecer estaban siendo grabados o monitoreados.

SE LLEVAN LA CAMIONETA…

A final de cuentas, los simpatizantes panistas aceptaron colocarse en la acera de enfrente y los policías estatales procedieron a formar una valla humana para que nadie se acercara a la unidad.
Poco antes retiraron un vehiculo Jeep que bloqueaba la parte trasera de la Van Blanca, para poder subirla a una grúa de la SSP, para llevársela a Mérida. Esto fue a la 1:15 de la madrugada de este jueves.
Varios ciudadanos intentaron seguirla pero agentes les impidieron el paso en la carretera Merida Progreso mientras gente a bordo de una camioneta de la Fiscalia de Yucatan los grababa en video. Ante la agresividad policial, la gente optó por regresar a Progreso y dejar que se lleven la unidad. (ProgresoHoy.com)

Este texto fue editado por el equipo de redacción de ProgresoHoy.com. Colabora con nosotros enviando reportes, quejas ciudadanas, o noticias a nuestras redes sociales, escribe a nuestro correo [email protected], o envía mensaje, fotos o vídeos a nuestro WhatsApp al número 9991-501547.

Publicidad
2 Comentarios

2 Comments

  1. otra caída del PRI 2018

    17 May, 2018 en 10:29 am

    No es ningún secreto este tipo de prácticas en la política. Está más que claro lo que pasó y el que no lo quiera ver está más que ciego. Lo explico:
    Ayer en la noche militantes panistas descubren que una camioneta blanca esta estacionada enfrente de su casa de compaña equipada con equipo de vigilancia y tecnología para espiar conversaciones, la policía estatal llega y se lleva la camioneta con todo y tripulantes de la unidad, a ver, ¿a quién no le parece que el PRI estatal mando a rescatar su unidad de espionaje?
    ¿Sabes de donde salió el dinero para comprar todo ese equipo de espionaje? Así es, de los impuestos que nos hacen pagar como el reemplacamiento que hubo hace unos meses.
    El mensaje que mandaron fue claro (PRI estatal), están preocupados que Julián Zacarías este encabezando, con amplia ventaja, las encuestas de preferencia de los Progreseños.
    Esto es la guerra sucia de la Política en Mexico y se pondrá más mugrosa en cuanto más cerca estemos de las elecciones.

  2. Martin Enriquez

    17 May, 2018 en 1:25 pm

    Animo Zacarias, sigue adelante, nosotros los ciudadanos debemos vigilar, repudiar y seguir apoyando al Sr. Zacarias.

    Y solo si es necesario, si vuelve a suceder algo así; tomaremos esas unidades de espionaje y rociarles combustible
    hasta que los ocupantes digan la verdad.

    ya esta cerca el verdadero cambio 2018

¡Hola, déjanos tus comentarios!

#E/2018

Sin castigo la empresa proveedora del fallido Prep en Yucatán

Progreso Hoy

Publicado

el

MÉRIDA.– Ayer se cumplieron cinco meses de que falló el Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP) y aunque se dijo que la empresa encargada fue demandada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), según las últimas declaraciones de su presidenta consejera, María de Lourdes Rosas Moya, ni siquiera se le ha podido notificar a los empresarios esa denuncia.

La funcionaria confirmó que esta denuncia ya está en Ciudad de México para que se haga un exhorto a la empresa Proyectos Integrales de Redes, Voz y Datos, cuyo director es Pablo Vera García, pero hasta donde sabe no se le ha localizado, informan medios locales.

En un principio la denuncia se le encargó al hoy fiscal general del Estado, Wilbert Antonio Cetina Arjona; luego se dijo que al parecer, por su nombramiento en el gobierno, se le quedó a un abogado que trabaja en su despacho.
Proceso en juzgado

Al preguntarle a la consejera cómo va esta demanda, respondió: “está ya en un juzgado en México para que se haga un exhorto a la empresa. De aquí, un juzgado local lo emitió para que se haga el exhorto para que se presente y se le notifique a esa empresa”.

María de Lourdes Rosas recordó que es una empresa que no está aquí y por eso, “en eso están, precisamente ubicándolos para notificarle y hasta el momento creo que han tenido problemas para poderle notificar y, hasta el momento, creo han tenido problemas para hacerlo. No tengo el dato, pero en eso están”.

Luego comentó que se imagina son las estrategias propias de la empresa que también tienen que hacer, “ellos (la empresa) harán lo suyo y nosotros la parte que nos corresponde, estamos demandando con todo”.

Lo que demandan, según explicó, es la devolución total de la aportación que les dieron, que son unos $7 millones, pues no les dieron lo que faltaba y también piden la reparación total, “que nos devuelvan todo y la fianza”.

Continuar leyendo

#E/2018

Destruirá Iepac material electoral de desecho

Progreso Hoy

Publicado

el

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán aprobó hoy los lineamientos y autorizó la destrucción de las boletas electorales utilizadas, no utilizadas, las sobrantes canceladas, así como la demás documentación y material de apoyo no susceptibles de ser reutilizados, elaborados para el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018, toda vez que el proceso ha concluido plenamente.

En sesión extraordinaria celebrada esta tarde, el Consejo General del IEPAC también aprobó una modificación en la integración del Comité de Transparencia del Instituto que, entre sus funciones están las de confirmar, modificar, revocar la ampliación de los plazos, calificación de inexistencia de la información así como clasificarla como reservada o confidencial.

De acuerdo con los lineamientos aprobados esta tarde, para la destrucción de la documentación y material electoral, en todo momento se deberán observar las más estrictas medidas de seguridad, respecto del lugar, las condiciones, el transporte y, los recursos que se dispondrá para su destrucción, procurándose en todo momento minimizar cualquier daño ambiental y ecológico al entorno en donde se lleve a cabo dicha operación.

El proceso de disposición final deberá llevarse a cabo en presencia de un funcionario de la Oficialía Electoral del Instituto quien dará fe del acto de destrucción y deberá remitir a la Presidencia, al término del proceso, copia certificada del acta levantada para su constancia y archivo histórico; asimismo se invitará a todos los actos, a un funcionario del Órgano Interno de Control del Instituto.

A todos los actos de preparación y de destrucción podrán asistir los representantes de los partidos políticos, debidamente acreditados ante el Instituto, para ello, la Junta General Ejecutiva a través de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral y de Participación Ciudadana deberá remitir oportunamente las invitaciones respectivas.

Por otro lado, en relación con la modificación a la integración del Comité de Transparencia aprobada por el Consejo General, esta se da en razón de que el titular del Órgano Interno de Control, Wilbert Arturo Salazar Durán solicitó ser dado de baja toda vez que en aras de la transparencia, al conocer posibles faltas administrativas que deriven en un procedimiento de responsabilidad administrativa, pudiera fungir como juez y parte si continúa como integrante y presidente del referido comité.

En su lugar se incluyó a la Coordinación de Documentación del Instituto y la presidencia del Comité la ocupará el actual Director Jurídico, Bernardo Cano González. El Consejero Electoral, José Antonio Martínez Magaña agradeció el trabajo desempeñado por Salazar Durán, ya que en los dos años que estuvo al frente del Comité se realizaron 68 sesiones, 26 reuniones de trabajo y se emitieron 151 resoluciones.

Continuar leyendo

#E/2018

Tribunal ordena nuevas elecciones en Monterrey, anula triunfo del panista Felipe Cantú

Progreso Hoy

Publicado

el

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió, la noche de ayer martes, anular la elección de Monterrey y convocar a nuevas votaciones en las que participarán todos los contendientes, con lo que se invalida el triunfo del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Cantú.

Por su parte, con cuatro votos en contra y tres a favor, rechazó la impugnación de Pedro Garza Treviño de la elección en Guadalupe, con lo que ratificó el triunfo de Cristina Díaz Salazar, quien rindió protesta como la nueva alcadesa del municipio minutos después de la medianoche.

Después de cuatro meses de litigio y de recurrir a varias instancias, el órgano electoral determinó que por el momento no hay ganador de la contienda en Monterrey.

A tan solo unas horas de que concluyeran las administraciones municipales, y con más de dos horas de retraso, se celebró la sesión.

Los magistrados consideraron las anomalías que se presentaron sobre todo en el manejo de los paquetes electorales situación que pudo ser determinante para vulnerar la certeza de los resultados.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera presentó el proyecto para declarar sin efecto las votaciones del pasado 1 de julio bajo el argumento de que se vulneró el principio de certeza.

“Se planteó la posible existencia de irregularidades graves que no fueron solucionados debidamente por la Sala responsable”, dijo.

En una segunda vertiente, mencionó, el proyecto se apoyó en el hecho de que la Sala Superior identificó que ante el error judicial se precisaba su intervención para corregirlo.

Los magistrados que votaron a favor fueron: Mónica Soto, José Luis Vargas y la presidenta Janine Otálora, así como el magistrado ponente.

En cambio Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata votaron en contra del proyecto, bajo el argumento de que consideraron graves las irregularidades.

Soto destacó que ante las irregularidades cometidas es difícil saber quién resultó triunfador.

“No advierto elementos sólidos que me arrojen certidumbre a cerca de los resultados que deben de prevalecer para el cómputo final de la elección. En este asunto se ha denunciado la violación a la cadena de custodia que terminó por poner en entredicho la integridad en la documentación contenida en 190 paquetes electorales”, expuso.

Añadió que esto incluye actas levantadas en la mesa directiva de casilla, así como los votos emitidos por la ciudadanía que acudió a sufragar el día de la jornada electoral.

El magistrado Reyes Rodríguez no encontró elementos para la anulación.

“Partiendo del contenido de la sentencia impugnada y de la pretensión de los partidos políticos estimo que el estudio de la controversia no es susceptible que derive en una cuestión de validez o invalidez de la elección”, mencionó.

Agregó que la problemática que persistiría se reduce a valorar si se trató de nulidad de casilla.

La Magistrada presidenta también votó a favor del recurso de nulidad.

“Votaré a favor porque me parece hay una serie de irregularidades que ya fueron presentadas”, puntualizó.

Continuar leyendo
Publicidad

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y recibe notificaciones cuando publiquemos nuevos artículos de forma gratuita.

Gracias por suscribirse.

Algo salió mal.

Publicidad

Facebook

#ENTÉRATE