Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
Conectate con nosotros

#E/2018

Próxima legislatura histórica en Yucatán

Progreso Hoy

Publicado

el

Morena rompió la hegemonía de PAN y PRI en las diputaciones de mayoría y se estrenará con 4 diputados.— Espacios para tres dirigentes de partidos, todos “pluris”

Dos alcaldes con licencia, tres ex secretarios del gobierno del Estado y tres dirigentes de partidos figuran entre quienes ocuparán una silla en la LXII Legislatura local, que entrará en funciones el 1 de septiembre próximo.

Se trata de una Legislatura histórica por varias razones. Es la primera vez que siete partidos tendrán representantes en el Congreso. El PAN logró recuperar distritos que había perdido a manos del PRI y Morena incursionará en la escena legislativa local con cuatro diputados, tres de ellos plurinominales.

Es la segunda ocasión consecutiva que el PRI no tendrá diputados plurinominales, para evitar la sobrerrepresentación de ese partido en la Legislatura. La diferencia es que en la elección de 2015 ganó en 13 de 15 distritos y hoy lo hizo en diez.

Entre los próximos diputados que llegan por la vía de la representación proporcional están Silvia López Escoffié, Alejandro Cuevas Mena y Harry Rodríguez Botello Fierro. La primera es coordinadora de Movimiento Ciudadano (MC) en Yucatán y los otros dos son presidentes estatales del PRD y del PVEM, respectivamente.

Dos exregidores del Ayuntamiento de Mérida se estrenarán como diputados: María de los Milagros Romero Bastarrachea, de MC, y Víctor Merari Sánchez Roca, del PAN.

De acuerdo con la información que publica Diario de Yucatán, también hay dos alcaldes con licencia en la lista: el priista Warnel May Escobar, de Izamal, quien ganó en el Distrito XV, y el panista Ángel Antonio González Escalante, de Temax, quien se integrará al Congreso por la fórmula plurinominal.

En total, la bancada del PRI tendrá diez integrantes (todos ganadores de las diputaciones por mayoría); el PAN, seis (tres de mayoría y tres plurinominales); Morena, cuatro (uno de mayoría y tres “pluris”); MC, dos (uno de mayoría), y a uno por PRD, PVEM y Panal.

A continuación, una síntesis curricular de los ganadores en los 15 distritos (en nota aparte nos referimos a los plurinominales):

Distrito I.— La diputada por esta demarcación será Paulina Aurora Viana Gómez. Tiene 31 años y es licenciada en Administración por el Instituto Tecnológico de Mérida, con maestrías en Gobierno y Políticas Públicas, por la Uady, y en Ciencias de la Familia, por la Universidad Anáhuac Mayab.

Distrito II.— Víctor Merari Sánchez Roca. Regidor con licencia. Desempeñó funciones de asistencia a la fracción del PAN en el Congreso local, de 2007 a 2012, y fue jefe de Logística del Comité Permanente del Carnaval y de la oficina de Servicios Financieros de Diconsa.

Distrito III.— Miguel Candila Noh. Abogado, es el primero en romper la hegemonía de PRI y PAN en las diputaciones de mayoría.

Distrito IV.— Milagros Romero Bastarrachea. Es licenciada en Ciencias de la Educación y ha desempeñado tareas de docencia en el nivel medio superior. Es accionista y administradora de empresas camioneras, así como propietaria y administradora de un negocio del ramo de la fumigación.

Distrito V.— Manuel Díaz Suárez. Médico de profesión, es el único diputado que buscó y obtuvo la reelección.

De 2009 a 2011 fue presidente del Colegio de Medicina Legal y Ciencias Forenses y de 2012 a 2015 fue director del Instituto Municipal de Salud, en Mérida.

Distrito VI.— Marcos Rodríguez Calderón. Es cuota de la Federación de Trabajadores de Yucatán (FTY), de cuyo comité ejecutivo es secretario de relaciones.

Distrito VII.— Felipe Cervera Hernández. En su más reciente cargo fue diputado federal después de comenzar la administración de Rolando Zapata Bello como secretario de Desarrollo Rural.

Ha sido diputado local y en esta ocasión se perfila para ser presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política.

Distrito VIII.— Enrique Castillo Ruz. Ha sido alcalde de Umán, diputado local y federal y, recientemente, secretario del Trabajo y Previsión Social en el Estado.

Distrito IX.— Lila Frías Castillo. Es ingeniera industrial y dejó la dirección del Instituto Tecnológico Superior de Progreso para asumir la candidatura priista.

Distrito X.— Mirthea del Rosario Arjona Martín. Es profesora y ha sido directora de Desarrollo Social en el Ayuntamiento de Tizimín, regidora y secretaria general del Comité Directivo del PRI en ese mismo municipio.

Distrito XI.— María Teresa Moisés Escalante. Ha ocupado cargos en el programa Prospera de la Sedesol, como enlace de Fortalecimiento Comunitario y jefa de la Unidad Regional de Atención, en ambos casos en Tizimín.

Distrito XII.— Lizzete Janice Escobedo Salazar. Es contadora pública y ya estuvo antes en la Legislatura estatal, cuando sustituyó a Marco Vela Reyes.

Ha desempeñado varios cargos partidistas y fue secretaria de la Juventud en el gobierno de Ivonne Ortega. Fue rectora de la Universidad Tecnológica del Sur.

Distrito XIII.— Luis Borjas Romero. Fue delegado federal de la Sedesol y después secretario de la Juventud.

Distrito XIV.— Karla Franco Blanco. Es abogada y ha desempeñado varias tareas partidistas. Fue directora del Registro Civil y en febrero de 2017 asumió la secretaría general de CNOP en Yucatán.

Distrito XV.— Warnel May Escobar, alcalde de Izamal con licencia. Fue funcionario de Educación.

“Pluris” Impugnación

Por lo menos una diputación “pluri” ya fue impugnada: la de la panista Kathia Bolio Pinelo.

Su compañero de partido Miguel Rodríguez Baqueiro, expresidente interino, recurrió al Tribunal Electoral del Estado por considerar que se vulneraron sus derechos al no asignarle a él la silla como segundo en la lista panista.

De igual forma la ex candidata del PAN a diputada por el IX Distrito, Aremy Mendoza Cuevas interpuso un recurso de impugnación contra el reparto de pluris, pues según el resultado de la votación le debieron asignar una curul por repechaje, al ser la candidata mejor votada.

Este texto fue editado por el equipo de redacción de ProgresoHoy.com. Colabora con nosotros enviando reportes, quejas ciudadanas, o noticias a nuestras redes sociales, escribe a nuestro correo [email protected], o envía mensaje, fotos o vídeos a nuestro WhatsApp al número 9991-501547.

Publicidad
¡Déjanos tus comentarios!

¡Hola, déjanos tus comentarios!

#E/2018

Sin castigo la empresa proveedora del fallido Prep en Yucatán

Progreso Hoy

Publicado

el

MÉRIDA.– Ayer se cumplieron cinco meses de que falló el Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP) y aunque se dijo que la empresa encargada fue demandada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), según las últimas declaraciones de su presidenta consejera, María de Lourdes Rosas Moya, ni siquiera se le ha podido notificar a los empresarios esa denuncia.

La funcionaria confirmó que esta denuncia ya está en Ciudad de México para que se haga un exhorto a la empresa Proyectos Integrales de Redes, Voz y Datos, cuyo director es Pablo Vera García, pero hasta donde sabe no se le ha localizado, informan medios locales.

En un principio la denuncia se le encargó al hoy fiscal general del Estado, Wilbert Antonio Cetina Arjona; luego se dijo que al parecer, por su nombramiento en el gobierno, se le quedó a un abogado que trabaja en su despacho.
Proceso en juzgado

Al preguntarle a la consejera cómo va esta demanda, respondió: “está ya en un juzgado en México para que se haga un exhorto a la empresa. De aquí, un juzgado local lo emitió para que se haga el exhorto para que se presente y se le notifique a esa empresa”.

María de Lourdes Rosas recordó que es una empresa que no está aquí y por eso, “en eso están, precisamente ubicándolos para notificarle y hasta el momento creo que han tenido problemas para poderle notificar y, hasta el momento, creo han tenido problemas para hacerlo. No tengo el dato, pero en eso están”.

Luego comentó que se imagina son las estrategias propias de la empresa que también tienen que hacer, “ellos (la empresa) harán lo suyo y nosotros la parte que nos corresponde, estamos demandando con todo”.

Lo que demandan, según explicó, es la devolución total de la aportación que les dieron, que son unos $7 millones, pues no les dieron lo que faltaba y también piden la reparación total, “que nos devuelvan todo y la fianza”.

Continuar leyendo

#E/2018

Destruirá Iepac material electoral de desecho

Progreso Hoy

Publicado

el

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán aprobó hoy los lineamientos y autorizó la destrucción de las boletas electorales utilizadas, no utilizadas, las sobrantes canceladas, así como la demás documentación y material de apoyo no susceptibles de ser reutilizados, elaborados para el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018, toda vez que el proceso ha concluido plenamente.

En sesión extraordinaria celebrada esta tarde, el Consejo General del IEPAC también aprobó una modificación en la integración del Comité de Transparencia del Instituto que, entre sus funciones están las de confirmar, modificar, revocar la ampliación de los plazos, calificación de inexistencia de la información así como clasificarla como reservada o confidencial.

De acuerdo con los lineamientos aprobados esta tarde, para la destrucción de la documentación y material electoral, en todo momento se deberán observar las más estrictas medidas de seguridad, respecto del lugar, las condiciones, el transporte y, los recursos que se dispondrá para su destrucción, procurándose en todo momento minimizar cualquier daño ambiental y ecológico al entorno en donde se lleve a cabo dicha operación.

El proceso de disposición final deberá llevarse a cabo en presencia de un funcionario de la Oficialía Electoral del Instituto quien dará fe del acto de destrucción y deberá remitir a la Presidencia, al término del proceso, copia certificada del acta levantada para su constancia y archivo histórico; asimismo se invitará a todos los actos, a un funcionario del Órgano Interno de Control del Instituto.

A todos los actos de preparación y de destrucción podrán asistir los representantes de los partidos políticos, debidamente acreditados ante el Instituto, para ello, la Junta General Ejecutiva a través de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral y de Participación Ciudadana deberá remitir oportunamente las invitaciones respectivas.

Por otro lado, en relación con la modificación a la integración del Comité de Transparencia aprobada por el Consejo General, esta se da en razón de que el titular del Órgano Interno de Control, Wilbert Arturo Salazar Durán solicitó ser dado de baja toda vez que en aras de la transparencia, al conocer posibles faltas administrativas que deriven en un procedimiento de responsabilidad administrativa, pudiera fungir como juez y parte si continúa como integrante y presidente del referido comité.

En su lugar se incluyó a la Coordinación de Documentación del Instituto y la presidencia del Comité la ocupará el actual Director Jurídico, Bernardo Cano González. El Consejero Electoral, José Antonio Martínez Magaña agradeció el trabajo desempeñado por Salazar Durán, ya que en los dos años que estuvo al frente del Comité se realizaron 68 sesiones, 26 reuniones de trabajo y se emitieron 151 resoluciones.

Continuar leyendo

#E/2018

Tribunal ordena nuevas elecciones en Monterrey, anula triunfo del panista Felipe Cantú

Progreso Hoy

Publicado

el

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió, la noche de ayer martes, anular la elección de Monterrey y convocar a nuevas votaciones en las que participarán todos los contendientes, con lo que se invalida el triunfo del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Cantú.

Por su parte, con cuatro votos en contra y tres a favor, rechazó la impugnación de Pedro Garza Treviño de la elección en Guadalupe, con lo que ratificó el triunfo de Cristina Díaz Salazar, quien rindió protesta como la nueva alcadesa del municipio minutos después de la medianoche.

Después de cuatro meses de litigio y de recurrir a varias instancias, el órgano electoral determinó que por el momento no hay ganador de la contienda en Monterrey.

A tan solo unas horas de que concluyeran las administraciones municipales, y con más de dos horas de retraso, se celebró la sesión.

Los magistrados consideraron las anomalías que se presentaron sobre todo en el manejo de los paquetes electorales situación que pudo ser determinante para vulnerar la certeza de los resultados.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera presentó el proyecto para declarar sin efecto las votaciones del pasado 1 de julio bajo el argumento de que se vulneró el principio de certeza.

“Se planteó la posible existencia de irregularidades graves que no fueron solucionados debidamente por la Sala responsable”, dijo.

En una segunda vertiente, mencionó, el proyecto se apoyó en el hecho de que la Sala Superior identificó que ante el error judicial se precisaba su intervención para corregirlo.

Los magistrados que votaron a favor fueron: Mónica Soto, José Luis Vargas y la presidenta Janine Otálora, así como el magistrado ponente.

En cambio Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata votaron en contra del proyecto, bajo el argumento de que consideraron graves las irregularidades.

Soto destacó que ante las irregularidades cometidas es difícil saber quién resultó triunfador.

“No advierto elementos sólidos que me arrojen certidumbre a cerca de los resultados que deben de prevalecer para el cómputo final de la elección. En este asunto se ha denunciado la violación a la cadena de custodia que terminó por poner en entredicho la integridad en la documentación contenida en 190 paquetes electorales”, expuso.

Añadió que esto incluye actas levantadas en la mesa directiva de casilla, así como los votos emitidos por la ciudadanía que acudió a sufragar el día de la jornada electoral.

El magistrado Reyes Rodríguez no encontró elementos para la anulación.

“Partiendo del contenido de la sentencia impugnada y de la pretensión de los partidos políticos estimo que el estudio de la controversia no es susceptible que derive en una cuestión de validez o invalidez de la elección”, mencionó.

Agregó que la problemática que persistiría se reduce a valorar si se trató de nulidad de casilla.

La Magistrada presidenta también votó a favor del recurso de nulidad.

“Votaré a favor porque me parece hay una serie de irregularidades que ya fueron presentadas”, puntualizó.

Continuar leyendo
Publicidad
Publicidad

Facebook

#ENTÉRATE

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y recibe notificaciones cuando publiquemos nuevos artículos de forma gratuita.