Conectate con nosotros
24 de Febrero de 2020

#E/2018

El PAN confirma a Julián Zacarías para contender por la alcaldía de Progreso

progresohoy

Publicado

el

PROGRESO.– El Comité Directivo Estatal del PAN confirmó que el empresario Julián Zacarías Curi, se sumará al proyecto de acción nacional como precandidato a la alcaldía de Progreso.
Raúl Paz Alonzo, presidente estatal del PAN, dijo que están en pláticas con el empresario progreseño, “en quien vimos un ciudadano que quiere cambiar su municipio. Se retiró de un partido que le cerró las puertas y está buscando obtener su oportunidad para trabajar por su municipio. En estos días daremos más noticias sobre ese tema, de esa zona”.
El viernes por la noche, tras concretarse la designación de la ex diputada federal María del Carmen Ordaz como precandidata a la presidencia municipal de Progreso por el Partido Revolucionario Institucional, el empresario progreseño, también aspirante a la postulación, anunció que abandonaría las filas de su partido para sumarse al PAN y representarlo en Progreso en las elecciones de julio próximo.

TENSA REUNIÓN…
Como se sabe, la renuncia de Zacarías ocurrió en medio de una tensa reunión en la Casa del Pueblo, en la que Carmen Ordaz fue designada como candidata priista, en medio del enojo de los otros aspirantes, principalmente Luis Ernesto Martínez Ordaz -primo de Carmen-, así como Javier Góngora Domani y Lila Rosa Frías Castillo, quienes no pudieron ocultar su desacuerdo al salir de la junta convocada por el líder estatal priista, Carlos Sobrino Argáez.
En la reunión, se les dijo a los aspirantes que Carmen Ordaz era la elegida, pues presuntamente resultó arriba en las encuestas realizadas con el fin de decidir la candidatura. Algunos de los otros aspirantes incluso señalaron que nunca hubo tales encuestas y dejaron entrever que todo se trataba de una farsa.
Sin embargo, el líder priista ratificó la designación en la persona de Carmen Ordaz.
Tras la reunión, el primero en salir del lugar fue Julián Zacarías, quien visiblemente enojado dijo a quienes estaban afuera «quedó Carmita».
Luego salieron los demás aspirantes visiblemente enojados. El único que estaba sonriendo era Irving Castillo Avila, actual director del Cobay Progreso, quien saludó de abrazo a los colaboradores de Carmen Ordaz que estaban afuera. Más tarde se supo también que Lila Rosa Frías fue llamada nuevamente al PRI esa misma noche y fue designada como candidata a diputada por el IX Distrito, sin informárselo a los demás aspirantes a la alcaldía.

RECHAZÓ OFRECIMIENTOS…
Minutos más tarde, Julián Zacarías fue llamado a la planta alta de la Casa del Pueblo con el fin de «calmarlo», y donde presuntamente le ofrecieron un «premio de consolación», pero el joven empresario no lo aceptó y tras salir del recinto priista, anunció su salida de ese instituto político tras recibir la invitación de los panistas para buscar la alcaldía de Progreso.
Hay fuertes versiones de que Javier Góngora Domani también dejaría las filas del PRI y que presuntamente se sumará a las del PAN como precandidato a diputado por el IX Distrito. Sin embargo, las versiones no han sido confirmadas por el croquista, quien actualmente dirige esa central obrera en Progreso.
Entrevistado al respecto la mañana de este lunes, Javier Góngora señaló que aún no ha tomado una decisión en torno a su futuro político y señaló que el PRI lo ha convocado a una reunión para analizar si situación. Al parecer, le ofrecerán alguna posición a cambio, aunque ésto se sabrá hasta después de la junta a la que fue llamado a la Casa del Pueblo este lunes. Por otra parte, debido a que el PRI hizo coalición con el Partido Nueva Alianza y Verde Ecologista, serán estos últimos partidos quienes decidan dos candidaturas -cada uno- a diputaciones federales. En el caso del distrito II Federal, trascendió que la candidatura será para la ex alcaldesa y actual diputada priista María Ester Alonzo Morales. (ProgresoHoy.com)

Publicidad
4 Comentarios

4 Comments

  1. Avatar

    El que traiciono, YO NO FUI… SALOMÓN EL GROSERO

    29 Ene, 2018 en 9:59 am

    Les apuesto, a que pierde el PRI nuevamente…
    #VotoCruzadoProgreso2018

  2. Avatar

    Johana

    29 Ene, 2018 en 7:24 pm

    No va para voto cruzado vemos candidato no partido

  3. Avatar

    El que traiciono, YO NO FUI… SALOMÓN EL GROSERO

    30 Ene, 2018 en 10:13 am

    Cuenta con mi voto JULIAN aunque estés en el PAN, se ya de mucha gente y lideresas que están organizando el VOTO CRUZADO a tu favor.
    No desistas, estoy seguro que darás una SORPRESOTA esta año, al igual que hace 3 años.
    P.D. Gente de Progreso, acepten todo lo que les de el PRI, en el último momento ¡¡¡¡TOMA TU VOTO!!!!! Voten por Julián Zacarías, traicionen a Maricarmen así como lo hizo ella con Jessica Saiden.
    Las REDES SOCIALES están que arden, tenemos la oportunidad de dar otra lección de fuerza.

  4. Avatar

    El que traiciono, YO NO FUI… SALOMÓN EL GROSERO

    31 Ene, 2018 en 9:42 am

    Y si gana VILA la Gobernatura de Yucatán y gana Julián Zacarías la alcaldía de Progreso imagínate la cantidad de recursos que caerían al Puerto.

    Arriba el PPPPPPPPAAAAAAAAAANNNNNNNNNN

    ¡¡¡¡¡¡¡JUNTOS VAMOS A GANAR!!!!!!!!!!!
    VAMOS POR TODO

¡Hola, déjanos tus comentarios!

#E/2018

Sin castigo la empresa proveedora del fallido Prep en Yucatán

Progreso Hoy

Publicado

el

MÉRIDA.– Ayer se cumplieron cinco meses de que falló el Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP) y aunque se dijo que la empresa encargada fue demandada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), según las últimas declaraciones de su presidenta consejera, María de Lourdes Rosas Moya, ni siquiera se le ha podido notificar a los empresarios esa denuncia.

La funcionaria confirmó que esta denuncia ya está en Ciudad de México para que se haga un exhorto a la empresa Proyectos Integrales de Redes, Voz y Datos, cuyo director es Pablo Vera García, pero hasta donde sabe no se le ha localizado, informan medios locales.

En un principio la denuncia se le encargó al hoy fiscal general del Estado, Wilbert Antonio Cetina Arjona; luego se dijo que al parecer, por su nombramiento en el gobierno, se le quedó a un abogado que trabaja en su despacho.
Proceso en juzgado

Al preguntarle a la consejera cómo va esta demanda, respondió: “está ya en un juzgado en México para que se haga un exhorto a la empresa. De aquí, un juzgado local lo emitió para que se haga el exhorto para que se presente y se le notifique a esa empresa”.

María de Lourdes Rosas recordó que es una empresa que no está aquí y por eso, “en eso están, precisamente ubicándolos para notificarle y hasta el momento creo que han tenido problemas para poderle notificar y, hasta el momento, creo han tenido problemas para hacerlo. No tengo el dato, pero en eso están”.

Luego comentó que se imagina son las estrategias propias de la empresa que también tienen que hacer, “ellos (la empresa) harán lo suyo y nosotros la parte que nos corresponde, estamos demandando con todo”.

Lo que demandan, según explicó, es la devolución total de la aportación que les dieron, que son unos $7 millones, pues no les dieron lo que faltaba y también piden la reparación total, “que nos devuelvan todo y la fianza”.

Continuar leyendo

#E/2018

Destruirá Iepac material electoral de desecho

Progreso Hoy

Publicado

el

El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán aprobó hoy los lineamientos y autorizó la destrucción de las boletas electorales utilizadas, no utilizadas, las sobrantes canceladas, así como la demás documentación y material de apoyo no susceptibles de ser reutilizados, elaborados para el Proceso Electoral Ordinario 2017-2018, toda vez que el proceso ha concluido plenamente.

En sesión extraordinaria celebrada esta tarde, el Consejo General del IEPAC también aprobó una modificación en la integración del Comité de Transparencia del Instituto que, entre sus funciones están las de confirmar, modificar, revocar la ampliación de los plazos, calificación de inexistencia de la información así como clasificarla como reservada o confidencial.

De acuerdo con los lineamientos aprobados esta tarde, para la destrucción de la documentación y material electoral, en todo momento se deberán observar las más estrictas medidas de seguridad, respecto del lugar, las condiciones, el transporte y, los recursos que se dispondrá para su destrucción, procurándose en todo momento minimizar cualquier daño ambiental y ecológico al entorno en donde se lleve a cabo dicha operación.

El proceso de disposición final deberá llevarse a cabo en presencia de un funcionario de la Oficialía Electoral del Instituto quien dará fe del acto de destrucción y deberá remitir a la Presidencia, al término del proceso, copia certificada del acta levantada para su constancia y archivo histórico; asimismo se invitará a todos los actos, a un funcionario del Órgano Interno de Control del Instituto.

A todos los actos de preparación y de destrucción podrán asistir los representantes de los partidos políticos, debidamente acreditados ante el Instituto, para ello, la Junta General Ejecutiva a través de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral y de Participación Ciudadana deberá remitir oportunamente las invitaciones respectivas.

Por otro lado, en relación con la modificación a la integración del Comité de Transparencia aprobada por el Consejo General, esta se da en razón de que el titular del Órgano Interno de Control, Wilbert Arturo Salazar Durán solicitó ser dado de baja toda vez que en aras de la transparencia, al conocer posibles faltas administrativas que deriven en un procedimiento de responsabilidad administrativa, pudiera fungir como juez y parte si continúa como integrante y presidente del referido comité.

En su lugar se incluyó a la Coordinación de Documentación del Instituto y la presidencia del Comité la ocupará el actual Director Jurídico, Bernardo Cano González. El Consejero Electoral, José Antonio Martínez Magaña agradeció el trabajo desempeñado por Salazar Durán, ya que en los dos años que estuvo al frente del Comité se realizaron 68 sesiones, 26 reuniones de trabajo y se emitieron 151 resoluciones.

Continuar leyendo

#E/2018

Tribunal ordena nuevas elecciones en Monterrey, anula triunfo del panista Felipe Cantú

Progreso Hoy

Publicado

el

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió, la noche de ayer martes, anular la elección de Monterrey y convocar a nuevas votaciones en las que participarán todos los contendientes, con lo que se invalida el triunfo del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Cantú.

Por su parte, con cuatro votos en contra y tres a favor, rechazó la impugnación de Pedro Garza Treviño de la elección en Guadalupe, con lo que ratificó el triunfo de Cristina Díaz Salazar, quien rindió protesta como la nueva alcadesa del municipio minutos después de la medianoche.

Después de cuatro meses de litigio y de recurrir a varias instancias, el órgano electoral determinó que por el momento no hay ganador de la contienda en Monterrey.

A tan solo unas horas de que concluyeran las administraciones municipales, y con más de dos horas de retraso, se celebró la sesión.

Los magistrados consideraron las anomalías que se presentaron sobre todo en el manejo de los paquetes electorales situación que pudo ser determinante para vulnerar la certeza de los resultados.

El magistrado Felipe Fuentes Barrera presentó el proyecto para declarar sin efecto las votaciones del pasado 1 de julio bajo el argumento de que se vulneró el principio de certeza.

“Se planteó la posible existencia de irregularidades graves que no fueron solucionados debidamente por la Sala responsable”, dijo.

En una segunda vertiente, mencionó, el proyecto se apoyó en el hecho de que la Sala Superior identificó que ante el error judicial se precisaba su intervención para corregirlo.

Los magistrados que votaron a favor fueron: Mónica Soto, José Luis Vargas y la presidenta Janine Otálora, así como el magistrado ponente.

En cambio Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe de la Mata votaron en contra del proyecto, bajo el argumento de que consideraron graves las irregularidades.

Soto destacó que ante las irregularidades cometidas es difícil saber quién resultó triunfador.

“No advierto elementos sólidos que me arrojen certidumbre a cerca de los resultados que deben de prevalecer para el cómputo final de la elección. En este asunto se ha denunciado la violación a la cadena de custodia que terminó por poner en entredicho la integridad en la documentación contenida en 190 paquetes electorales”, expuso.

Añadió que esto incluye actas levantadas en la mesa directiva de casilla, así como los votos emitidos por la ciudadanía que acudió a sufragar el día de la jornada electoral.

El magistrado Reyes Rodríguez no encontró elementos para la anulación.

“Partiendo del contenido de la sentencia impugnada y de la pretensión de los partidos políticos estimo que el estudio de la controversia no es susceptible que derive en una cuestión de validez o invalidez de la elección”, mencionó.

Agregó que la problemática que persistiría se reduce a valorar si se trató de nulidad de casilla.

La Magistrada presidenta también votó a favor del recurso de nulidad.

“Votaré a favor porque me parece hay una serie de irregularidades que ya fueron presentadas”, puntualizó.

Continuar leyendo
Publicidad

Suscríbete a nuestro boletín

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y recibe notificaciones cuando publiquemos nuevos artículos de forma gratuita.

Gracias por suscribirse.

Algo salió mal.

Publicidad

Facebook

#LOMASLEIDO

A %d blogueros les gusta esto: